赣州市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

赣州十大扫黑除恶典型案例公布 [复制链接]

1#
北京中医白癜风医院如何         http://m.39.net/pf/a_4782755.html
年是扫黑除恶专项斗争的收官之年也是“长效常治”开局起步之年自专项斗争开展以来全市两级法院紧紧围绕专项斗争部署要求共受理一审涉黑涉恶涉伞案件件人二审件人审结率%实现案件的全面清零市中院被评为年度全省扫黑除恶专项斗争先进单位涉黑涉恶案件生效判决财产刑、追缴及没收违法所得财产、责令退赔总额达万元,执行到位总额达万元,到位率为95.55%,发出司法建议条,反馈整改条,反馈率为%;现公布涉黑涉恶类十起典型案例。

典型

案例

一、富某玉等人“套路贷”一案

被告人富某玉以虚构的、未经注册的车米金融公司的名义在江西境内开展代办二手车贷款手续业务。被告人富某玉先后招募西某侠、卢某等人进入其所谓的金融公司,积极发展业务员为其拓展二手车贷款业务,又先后网罗了被告人周文某、陈某等八人加入其中,组建了所谓的公司法务部。被告人富某玉等人以借贷手续简单、门槛低、放款速度快为诱饵,诱骗购买二手车的客户前来办理车贷。在办理车贷手续的过程中,要求客户签订对客户不利的各种合同,尔后收走合同并予单方保管,还对客户购买的车辆加装GPS定位器以掌握车辆行踪。之后通过肆意认定客户违约,指挥、安排公司法务部成员通过采取暴力、软暴力手段强行拖走客户车辆,逼迫客户交付高额的保证金、违约金、拖车费等赎车费用。以富某玉为首的恶势力犯罪集团以“套路贷”的方式,实施敲诈勒索犯罪30起,敲诈勒索众多被害人的“保证金”“违约金”“拖车费”等所谓赎金共计40.万元;实施伪造公司印章犯罪1起。该集团为非作恶,欺压百姓,扰乱了经济、社会生活秩序,对客户本人、家庭、行业、社会造成了极为恶劣的影响。安远县人民法院于年1月10日对本案作出一审判决,以敲诈勒索罪、伪造公司印章罪判处被告人富某玉有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民币三十二万元。其他十四名被告人分别被判处有期徒刑十二年至一年三个月不等的刑罚,并处人民币三十二万元至五千元不等的罚金。年6月1日赣州市中级人民法院作出终审裁定,驳回上诉、维持原判。“套路贷”犯罪不仅侵害群众的合法权益,而且扰乱正常的金融秩序,其中衍生的暴力、威胁等催收手段又极易诱发敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪,严重影响社会和谐稳定。安远法院在审理该案时,一是坚持严厉依法打击“套路贷”犯罪,公正审理。二是及时高效追回并返还被害人的经济损失。在执行过程中,安远法院通过查封冻结被告人的财产、多方动员被告人家属退赔被害人的经济损失,向被害人发放40余万元退赔款,及时挽回被害人的经济损失。三是向金融监督机构发送司法建议书。针对在案件审理中发现的二手车市场、金融行业监管等方面的漏洞,及时向相关的金融监管机关提出司法建议,将依法严惩黑恶犯罪与系统治理、综合治理、源头治理有机统一起来,从源头上防范黑恶势力犯罪,有效维护二手车市场、金融领域的安全、和谐,保护群众的生命财产安全。

典型

案例

二、周某波等三十二人组织、领导、参加黑社会性质组织案

自上世纪90年代至8年,被告人周某波、周某龙兄弟在南康合伙成立公司、企业,以商人经营房地产、砂石、矿山等行业为掩护,非法谋取经济利益;并网罗两劳释放人员、社会闲散人员30余人,通过斗殴逞能搏取恶名,树立非法权威,为公司、企业的经营提供暴力庇护。在周某波、周某龙的组织、领导下,该组织采取以商养黑、以黑护商的犯罪手段,将组织成员安排进公司、企业,参与经营管理,组建“地下执法队”,长期涉足矿产资源行业、河道采砂行业、生猪定点屠宰行业等领域,非法攫取了巨额的经济利益,并拉拢腐蚀国家工作人员,有组织地实施了寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、非法采矿等一系列违法犯罪余起,非法垄断控制南康部分河道的砂石供应和南康城区市场的猪肉批发供应,非法获取经济利益.万元。赣州市赣县区人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、串通投标罪、组织卖淫罪、非法采矿罪、赌博罪、非法拘禁罪等11项罪名分别判处首要分子周某波、周某龙有期徒刑二十四年十个月和二十四年五个月,二人均被剥夺政治权利五年,均并处没收个人全部财产。其余30名被告人分别被判处有期徒刑十九年八个月至一年十个月不等的刑罚,并处人民币九十五万元至三万元不等的罚金;被告单位江西金通电梯工程有限公司犯串通投标罪,单处罚金五十万元。另外已扣押的退赃款、资产处置款共计.万元,其中.万元予以发还被害人,剩余款项.万元折抵本案生猪屠宰场强迫交易罪的违法所得,由各收缴机关依法处理;继续追缴组织犯罪中各被告人的剩余违法所得.万元,予以没收,上缴国库;所退非法所得元,发还给被害人。年12月,赣州市中级人民法院对该案作出二审判决,除对部分被告人量刑予以调整外,其他部分均维持了一审判决。因该案涉及工程建设、矿产资源、社会治安以及民生等诸多领域,在社会上引起了巨大
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题